Nu cred ca e relevant exemplul asta. Avizele alea (unele fara noima) sunt departe de a putea fi comparate cu un certificat de navigabilitate. Crede cineva ca aeronavele alea (DN sau LIL) sunt altceva decat niste gioarse?Nu sunt avocatul companiilor aeriene, dar din experienta unui verisor care are firma de topometrie, eu nu as gira pt cei de la AACR.
Despre "betele in roate" pe care le baga AACR companiilor romanesti, va amintesc ca Hisky a adus 2 x 321 neo si un 330. Au adus, au venit si in cateva zile au fost deja la zbor. De ce? Pentru ca aeronavele erau pregatite iar inspectia a fost o formalitate. O fi la fel situatia cu (cel putin) cele 4 x 319 pe care LIL le-a luat de la ITA si care erau pe platforma pentru a fi taiate?
Judecati singuri...